I spent last weekend reading the new #MEV research from @Sei_Labs, and it completely resets how I think about L1 design.
MEV has already stripped more than $1.3B from Ethereum users, and #SEI GIGA is a good one to fix it.🧵
1/ To understand why #SEI’s approach is different, we need to look at where MEV actually appears.
MEV bots scan it, detect profitable opportunities, inject frontrun/backrun bundles, and manipulate ordering.
A single proposer then builds the block, reorders transactions, sandwiches, or steals value.
MEV gets extracted, and the user loses money.
#Sei Giga flips the old model with #MCP (Multiple Concurrent Proposers).
Instead of one proposer controlling the entire block, several proposers publish blocks in the same tick.
Here’s what that looks like in practice:
User transactions flow to
→ proposer A, Proposer B, Proposer C
→ each proposer builds its own block (Block A, Block B, Block C)
→ SEI Giga’s consensus merges them into a single final chain.
A parallel block pipeline replaces the single choke point that created classic MEV.
MCP introduces new MEV dynamics, tx stealing, proposer timing games, proposer-to-proposer auctions.
here’s the breakthrough:
Sei Labs formalized them and showed they are bounded.
Predictable MEV is fundamentally safer for users and markets.
Bounded MEV is exactly what high-volume systems need: perps, options, RWAs, credit markets, arbitrage engines.
You can’t build real financial infrastructure on top of unbounded extraction.
If Sei succeeds, the beneficiaries are the traders, the liquidity providers, and every user who interacts with real onchain markets.
MEV becomes contained instead of weaponized.
Market moves faster on $SEI. ($/acc)
18,53 tys.
195
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.