I spent last weekend reading the new #MEV research from @Sei_Labs, and it completely resets how I think about L1 design.
MEV has already stripped more than $1.3B from Ethereum users, and #SEI GIGA is a good one to fix it.🧵

1/ To understand why #SEI’s approach is different, we need to look at where MEV actually appears.
MEV bots scan it, detect profitable opportunities, inject frontrun/backrun bundles, and manipulate ordering.
A single proposer then builds the block, reorders transactions, sandwiches, or steals value.
MEV gets extracted, and the user loses money.

#Sei Giga flips the old model with #MCP (Multiple Concurrent Proposers).
Instead of one proposer controlling the entire block, several proposers publish blocks in the same tick.
Here’s what that looks like in practice:
User transactions flow to
→ proposer A, Proposer B, Proposer C
→ each proposer builds its own block (Block A, Block B, Block C)
→ SEI Giga’s consensus merges them into a single final chain.
A parallel block pipeline replaces the single choke point that created classic MEV.

MCP introduces new MEV dynamics, tx stealing, proposer timing games, proposer-to-proposer auctions.
here’s the breakthrough:
Sei Labs formalized them and showed they are bounded.
Predictable MEV is fundamentally safer for users and markets.
Bounded MEV is exactly what high-volume systems need: perps, options, RWAs, credit markets, arbitrage engines.
You can’t build real financial infrastructure on top of unbounded extraction.

If Sei succeeds, the beneficiaries are the traders, the liquidity providers, and every user who interacts with real onchain markets.
MEV becomes contained instead of weaponized.
Market moves faster on $SEI. ($/acc)
17,88 mil
174
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.

