The almost complete one way traffic of USDT is the #1 red flag. Is there even a single independent institution that can confirm they have redeemed $USDT?
Tether’s biggest risk that doesn’t get enough attention is their lack of redemption capacity. That’s the Achilles Heel of any stablecoin issuer.
Tether once held 10% plus of USDT reserves in cash, but after the collapse of Signature and Silvergate in Mar ‘23 they lost banking access and their cash positions collapsed.
Last quarter they had just $30M of cash/bank deposits. Just 0.02% of their reserves. By comparison, Circle holds 12.4% of its USDC reserves as cash in banks.
You see than in the redemption stats of Circle (who is fully banked) and Tether. In the last 12 months, Circle has redeemed 34x more USDC for fiat than Tether.
That’s the risk that @CryptoHayes missed in his tweet about Tether risk.
#Teth er
484
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.