مجتمع تضخم NEAR: كيف يؤثر خفض التضخم الأخير على الحوكمة والاقتصاد الرمزي

فهم خفض معدل التضخم في بروتوكول NEAR

أحدث بروتوكول NEAR ضجة في مجال البلوكتشين مؤخرًا من خلال خفض معدل التضخم السنوي للرموز من 5% إلى حوالي 2.4%. هذا التعديل يقلل من إصدار الرموز الجديدة بحوالي 60 مليون رمز NEAR سنويًا. وبينما تهدف هذه الخطوة إلى معالجة التحديات الاقتصادية وتعزيز استدامة البروتوكول على المدى الطويل، فقد أثارت نقاشات داخل مجتمع تضخم NEAR حول الحوكمة، مكافآت التخزين، ومستقبل الشبكة.

في هذه المقالة، سنتعمق في أسباب هذا القرار، آثاره على نظام NEAR البيئي، وكيفية مقارنته باستراتيجيات مماثلة اعتمدتها شبكات بلوكتشين أخرى.

لماذا خفض بروتوكول NEAR معدل التضخم؟

تم اتخاذ قرار خفض معدل التضخم في NEAR بسبب مخاوف اقتصادية، خاصةً التفاوت بين مكافآت المدققين وإيرادات الشبكة. إليك نظرة أقرب على الأرقام:

• مكافآت المدققين: كان بروتوكول NEAR يوزع حوالي 140 مليون دولار سنويًا كمكافآت تخزين.

• إيرادات الشبكة: منذ إطلاقه في عام 2020، حقق البروتوكول فقط 17 مليون دولار كإيرادات.

هذا التفاوت أثار القلق بشأن تخفيف قيمة الرموز واستدامة الشبكة على المدى الطويل. من خلال خفض التضخم، يهدف NEAR إلى تقليل إصدار الرموز ومواءمة نموه الاقتصادي مع الاستدامة.

تحديات الحوكمة والجدل المجتمعي

أثار خفض التضخم جدلاً كبيرًا داخل مجتمع NEAR. يعتمد نظام الحوكمة في بروتوكول NEAR على تصويت المجتمع وترقيات المدققين لاتخاذ القرارات. ومع ذلك، فشل التصويت الأولي للموافقة على خفض التضخم في تحقيق العتبة المطلوبة البالغة 66.67%، حيث حصل فقط على دعم بنسبة 45.06%.

على الرغم من فشل التصويت، قامت فريق التطوير الأساسي لـ NEAR بتنفيذ خفض التضخم من خلال ترقية البروتوكول. هذا القرار أثار انتقادات من المدققين وأعضاء المجتمع، مما أثار مخاوف بشأن مبادئ الحوكمة اللامركزية.

الانتقادات الرئيسية

• Chorus One، وهي مزود تخزين بارز، انتقدت الخطوة، مشيرة إلى أن تجاوز توافق المجتمع يشكل سابقة خطيرة.

• أعرب بعض أعضاء المجتمع عن مخاوفهم بشأن مركزية اتخاذ القرار وتأثيرها المحتمل على الثقة داخل النظام البيئي.

دعم خفض التضخم

على الجانب الآخر، يعتقد مؤيدو خفض التضخم، بما في ذلك المستثمرين الرئيسيين، أن الخطوة كانت ضرورية لضمان الصحة الاقتصادية طويلة الأجل لـ NEAR. ويجادلون بأن خفض التضخم سيؤدي إلى:

• تقليل تخفيف قيمة الرموز.

• جذب مستثمرين أكثر جدية إلى النظام البيئي.

تأثير خفض التضخم على مكافآت التخزين وأمان الشبكة

أحد النتائج المباشرة لخفض التضخم هو تقليل مكافآت التخزين. سابقًا، كانت مكافآت التخزين حوالي 9%، لكنها انخفضت الآن إلى حوالي 4.5%. هذا التغيير قد يكون له عدة تداعيات:

• مشاركة المدققين: قد تثني المكافآت المنخفضة بعض المدققين عن المشاركة، مما قد يؤثر على أمان الشبكة.

• سلوك التخزين: قد يعيد المستثمرون الأفراد والمؤسسات النظر في مواقفهم، مما يؤدي إلى تغييرات في المشاركة في التخزين.

يبقى التأثير طويل الأجل على أمان الشبكة واللامركزية غير مؤكد، حيث سيعتمد على كيفية تكيف المدققين والمستثمرين مع هيكل المكافآت الجديد.

مقارنة استراتيجية التضخم في NEAR مع شبكات بلوكتشين أخرى

يتماشى قرار NEAR بخفض التضخم مع اتجاه أوسع بين شبكات البلوكتشين لإعطاء الأولوية للاستدامة الاقتصادية. وقد اتخذت شبكات بلوكتشين بارزة أخرى خطوات مماثلة، بما في ذلك Solana وPolkadot.

المقارنات الرئيسية

• Solana: خفضت معدل التضخم لتحقيق التوازن بين مكافآت المدققين ونمو الشبكة.

• Polkadot: عدلت اقتصادها الرمزي لضمان الاستدامة طويلة الأجل مع الحفاظ على مكافآت تخزين تنافسية.

تسلط هذه الأمثلة الضوء على التركيز المتزايد على تقليل تخفيف قيمة الرموز وتعزيز النمو المستدام عبر صناعة البلوكتشين.

الثقة المجتمعية والحوكمة اللامركزية

أثار الجدل حول خفض التضخم في NEAR أسئلة حاسمة حول التوازن بين الضرورة الاقتصادية واتخاذ القرار اللامركزي. وبينما عالجت ترقية البروتوكول المخاوف الاقتصادية الملحة، فقد كشفت أيضًا عن توترات داخل المجتمع.

النقاش الفلسفي

• الضرورة الاقتصادية: يجادل المؤيدون بأن خفض التضخم كان قرارًا عمليًا لضمان بقاء البروتوكول.

• الحوكمة اللامركزية: يرى النقاد أن تجاوز تصويت المجتمع يقوض نزاهة الحوكمة اللامركزية ويشكل سابقة مقلقة.

يسلط هذا النقاش الضوء على التحديات التي تواجهها مشاريع البلوكتشين في تحقيق التوازن بين الأهداف الاقتصادية والحوكمة المجتمعية.

رد فعل السوق على خفض التضخم

بعد الإعلان عن خفض التضخم، انخفض سعر NEAR بحوالي 8%. ومع ذلك، تزامن هذا الانخفاض مع تراجع أوسع في سوق العملات المشفرة، مما يجعل من الصعب عزو حركة السعر فقط إلى خفض التضخم.

سيعتمد التأثير طويل الأجل على قيمة رمز NEAR على عدة عوامل، بما في ذلك:

• تبني واستخدام بروتوكول NEAR.

• التغيرات في مشاركة التخزين.

• تحسين الثقة المجتمعية والحوكمة.

نماذج الحوكمة المستقبلية لبروتوكول NEAR

أثارت تحديات الحوكمة التي أطلقها خفض التضخم مناقشات حول تحسين عمليات اتخاذ القرار في NEAR. تشمل بعض الحلول المقترحة:

• آليات تصويت محسنة: تنفيذ أنظمة تصويت أكثر قوة لضمان توافق المجتمع.

• إجراءات الشفافية: زيادة الشفافية في اتخاذ القرارات لاستعادة الثقة داخل المجتمع.

• حوافز المدققين: استكشاف طرق بديلة لتحفيز المدققين دون الاعتماد فقط على التضخم.

يمكن أن تساعد هذه التغييرات NEAR في مواجهة التحديات المستقبلية مع الحفاظ على التزامها بالحوكمة اللامركزية.

الخاتمة

يمثل خفض التضخم في بروتوكول NEAR نقطة تحول حاسمة للشبكة ومجتمعها. وبينما تعالج الخطوة التحديات الاقتصادية الرئيسية، فقد أثارت أيضًا نقاشات حول الحوكمة، مكافآت التخزين، ومستقبل اتخاذ القرار اللامركزي.

مع استمرار مجتمع تضخم NEAR في مواجهة هذه التحديات، سيكون توازن البروتوكول بين الاستدامة الاقتصادية والثقة المجتمعية أمرًا حاسمًا لنجاحه على المدى الطويل. من خلال التعلم من هذه التجربة وتنفيذ تحسينات في الحوكمة، لدى NEAR فرصة للخروج أقوى وأكثر مرونة في مشهد البلوكتشين المتطور باستمرار.